24.XI.1921 г.
Тов. ЛЕНИНУ
Дорогой Владимир Ильич!
При сем прилагаю тезисы, выработанные Главполитпросветом и одобренные Наркомпросом. Прошу Вас принять к сведению, что мы заранее решили зафиксировать наши требования в самой последней компромиссной форме, т. е. установить такие взаимоотношения с Агитпропом, что всякое изменение их в пользу Агитпропа поставит уже Главполитпросвет в невозможность вести свою работу. Сделаны крайние уступки. Очень прошу Вас также непременно известить меня, если дело это будет проходить в ЦК, в форме какого–либо сообщения. Очень неприятно, что вновь и вновь повторяются факты, когда ЦК рассматривает важнейшие вопросы, например, вопрос об отставке Надежды Константиновны, не вызывая меня.
Прошу Вас также обязательно затребовать для дальнейшего ведения этого дела положение об Агитационно–пропагандистском отделе ЦК РКП и его штаты. Документы эти нам известны, но их в нашем распоряжении нет, а между тем они крайне характерны.
Нарком по просвещению А. Луначарский
Секретарь
Приложение: тезисы.
Публикуется впервые. ЦПА ИМЛ, ф. 461, оп. 2, ед. хр. 7953, л. 1–1 об.
Тезисы Главполитпросвета, приложенные Луначарским, при письме не сохранились. Есть основания предполагать, что это тот же документ, который был написан Н. К. Крупской в конце 1921 г. и опубликован в журнале «Красная новь» в 1922 г. под названием «Итоги и перспективы работы политпросветов. (Тезисы Главполитпросвета)». По поводу разграничения функций Агитпропа и Главполитпросвета в «Тезисах» отмечается:
«В связи с значительным сокращением аппарата политпросветов вообще, агитотделов, в частности, всюду „самотеком“ произошла та передвижка агитационной работы в парткомы, которую пришлось оформить и в центре.
В дальнейшем политпросветы самостоятельной агитационной работы не ведут и агиткампаний не разрабатывают: в задачи политпросветов входит разработка агиткампаний, осуществляемых парткомами, только применительно к своим специфическим аппаратам политпросветучреждений (клубы, народные дома, избы–читальни), а также руководство работой агитпунктов»
(Н. К. Крупская. Педагогические сочинения, т. 7. М., Изд–во Акад. пед. наук, 1959, стр. 118–119).
В «Тезисах» особенно подчеркивалась необходимость более крепкой связи политпросветов с населением страны.
О позиции Главполитпросвета, поддержанной Наркомпросом, которую излагает Луначарский в публикуемом письме к Ленину, мы можем судить и по содержанию другого, очень интересного документа тех дней. 28 ноября 1921 г. Н. К. Крупская направила подробное письмо «В Политбюро ЦК РКП». В ЦПА ИМЛ хранится экземпляр с пометой «т. Ленину». Крупская писала:
«Когда в прошлом году организовался Главполитпросвет, его создавали как орган государственной пропаганды коммунизма. Политбюро обсудило и назначило состав его комитета, причем было постановлено, чтобы в состав комитета входил достаточно авторитетный в этой области член ЦК. Сначала в состав комитета входил т. Преображенский, потом т. Ярославский. Через них осуществлялся политический контроль ЦК над работой Главполитпросвета.
Десятый съезд закрепил за Главполитпросветом его значение как органа государственной пропаганды коммунизма, причем, с одной стороны, превратил его в подсобный орган ЦК, с другой — организационно оставил его в составе Наркомпроса. Работа политпросветов стала быстро развиваться — возьмем хотя бы такие отрасли работы, как совпартшколы, агиткампании и пр. И это, несмотря на то, что ЦК обычно снимал с политпросветработы всякого работника, как только он поднимался над средним уровнем. <…>
Теперь дело коренным образом меняется. Партия в лице Агитотдела создает совершенно новый орган в 185 чел. А если вычесть отсюда Отдел нацмена, то в 87 чел., который отныне будет не только заниматься политработой среди членов партии, а берет на себя и работу среди широких масс населения — напр., по вопросу производственной пропаганды — берет на себя не только политический контроль, но руководство повседневной работой Главполитпросвета, уделяя немало внимания „методической“ работе <…>». Далее Крупская указывала на несогласованность многих мероприятий Главполитпросвета и Агитпропа. «Кроме того, Агит–пропагандный отдел ЦК берет на себя в области полит–просветительной работы непосредственное руководство в повседневной работе профсоюзами, советскими органами и пр. Политическая работа отрывается от работы просветительной, и Главполитпросвет превращается в простой административный аппарат». И еще: «Отделять политику от просветительной работы нельзя»
(ЦПА ИМЛ, ф. 12, оп. 1, ед. хр. 458, л. 3).
