<24 декабря 1919 г.>
Дорогой Владимир Ильич!
В одном из разговоров наших Вы высказали мне упрек в том, что мы до сих пор не имеем в Москве хорошего памятника К. Марксу. Должен отметить, что в Петрограде против Смольного имеется весьма недурный памятник Марксу, сделанный известным скульптором Матвеевым, однако, в непрочном материале.
Если Петроградский исполком удовлетворен этой фигурой Маркса, то я буду ходатайствовать об отлитии его в цементе, если окажется невозможным употребить для этого бронзу.
Я согласен, что необходимо приступить к постройке памятника Марксу в Москве. Я знаю, что при первом конкурсе были поданы грандиозные проекты с перестройкой целых площадей. Конечно, об этом сейчас думать не приходится, и дело может идти только о красивой, содержательной, монументальной фигуре Маркса на одной из площадей.
Конкурсы, которые мы объявляли до сих пор, всегда приводили к недоразумениям и не давали достаточных результатов. В Москве имеется скульптор, вполне подходящий для единоличного заказа ему статуи Маркса. Это автор превосходного, уже поставленного Московским Советом гранитного монумента Достоевского на Цветном бульваре — художник Меркуров. На мой взгляд, это единственный художник, могущий удовлетворить и Вас и московских рабочих. Он обладает большой мощью, способностью психологического анализа и в то же время является реалистом. Однако для того, чтобы т. Меркуров мог взяться за выполнение памятника, необходимы, по его словам, некоторые предварительные условия. Условия эти могут быть обеспечены за ним только при Вашем полном согласии. Они заключаются в следующем:
1) Необходим особый приказ за Вашей подписью о предоставлении Меркурову нужных ему материалов в количестве, которое им заранее будет указано и может быть проверено экспертами, вне всякой очереди, под ответственностью за волокиту перед революционным судом.
2) Необходимо отпустить как для отопления во время самого производства работ, так и для сушки, известное количество дров, опять–таки заранее указанное и утвержденное экспертами.
3) Надо обеспечить достаточным пайком (хотя бы красноармейским) самого Меркурова и пять его помощников на срок работы, который он заранее определит.
4) Необходимо выдать Меркурову авансы наличными, ибо прежние заказы, которые ему давал Московский Совет, проваливались вследствие того, что Контроль отказался выдать ему сколько–нибудь крупный аванс, что делало абсолютно невозможным самый приступ к работе.
Что касается денежных средств, которые понадобятся на такой памятник, то они могут, конечно, широко варьировать между суммами минимальными и максимальными. Полагаю, что для действительного ознаменования отношения русской революции и ее столицы к памяти Карла Маркса необходимо было бы ассигновать на это особым декретом Совнаркома (памятник должен быть не московский, а национальный) по меньшей мере 2 или 3 миллиона рублей.
Я очень прошу Вас, дорогой Владимир Ильич, ответить мне на эту мою записку по телефону, ибо в случае Вашего несогласия лично поддержать все эти совершенно законные требования художника, я вынужден будут отказаться от мысли о постановке памятника Марксу в ближайшее время; в случае же Вашего согласия Меркуров мог бы приступить к работе тотчас же и памятник может быть поставлен к 1–му Мая.
Крепко жму Вашу руку.
Нарком А. Луначарский
24/XII 19 г.
На первой странице сверху 25 декабря Ленин сделал надпись:
«т. Каменев! Дайте Ваше заключение письменно или по телефону».
Надпись Ленина и часть письма Луначарского опубл.: Ленин, т. 51, стр. 99–100. Полный текст письма Луначарского публикуется впервые (ф. 2, оп. 1, ед. хр. 12178).
Впоследствии Луначарский признавал чрезвычайно удачным памятник К. Марксу, сделанный скульптором Матвеевым.
«К сожалению, — писал он в статье «Ленин и искусство», — он <памятник> разбился и сейчас заменен в том же месте, т. е. около Смольного, бронзовой головой К. Маркса, более или менее обычного типа, без оригинальной пластической трактовки Матвеева»
(Луначарский, т. 7, стр. 403).
30 декабря Совнарком (прот. 337, п. 7) под председательством Ленина заслушал доклад Луначарского и предложил Малому Совнаркому ознакомиться с деталями вопроса и представить проект памятника, а также смету. В постановлении говорилось:
«Признавая в принципе необходимым поставить к 1 мая 1920 г. памятник Марксу на площади Я. М. Свердлова, поручить Комиссии при СНК в самом срочном порядке выяснить детально вопрос, представить проект памятника и проект соответствующих мероприятий и смету на утверждение СНК»
(«Ленинский сб.», XXXV, стр. 89).
В январе 1920 г. вопрос о создании памятника Марксу предполагалось включить в повестку одного из заседаний Малого Совнаркома, но из–за отсутствия Луначарского его рассмотрение было отложено. Об этом свидетельствует протокол 2 января (№ 393, п. 3) и записи Н. С. Аллилуевой. В протоколе отмечается: «Малый Совет Народных Комиссаров в заседании от 2–го января 1920 года, заслушав постановление СНК с поручением Малому Совету выяснить в срочном порядке вопрос о постановке к 1 мая 1920 года памятника Карлу Марксу на площади Я. М. Свердлова, постановил: Назначить слушание этого дела на понедельник 5/1 с. г. с вызовом на это заседание представителя Отдела изобразительных искусств Наркомпросвещения».
Аллилуева записала:
«Снят с повестки до приезда Луначарского по заявлению Покровского. 28/ 1–20 г. Запрошен лично Луначарский.
По соглашению с Владимиром Ильичем этот вопрос временно откладывается, но с повестки Луначарский просил его не снимать»
(ЦГАОР, ф. 130, оп. 2, ед. хр. 648, л. 57).
