<Середина января 1920 г.>
В моей практике беспрестанно встречаются случаи, требующие немедленной помощи, с одной стороны, для поддержания молодых талантов — выходцев из народа, лишенных средств к существованию и не могущих озаботиться развитием своего дарования, с другой стороны, для спасения подчас от гибели недюжинных работников культуры, оказывающихся жертвой какого–нибудь стихийного бедствия. Практика моя показала, что помощь, оказываемая в этих случаях в общем порядке Наркомсобесом, является недостаточной и часто слишком запоздалой. Ввиду этого я прошу Малый Совет Народных Комиссаров принять два при сем прилагаемых постановления. Напоминаю, что наши предшественники в эпоху Великой французской революции весьма рационально тратили большие суммы на поддержку молодых талантов.
Нарком по просвещению А. Луначарский
Секретарь <Гинзбург>
Публикуется впервые. ЦГАОР, ф. 130, оп. 4, ед. хр. 294, л. 271.
К письму приложены проекты двух постановлений. Приводим их полностью.
1) «Постановление Малого Совета Народных Комиссаров
Советское правительство считает своим долгом содействовать нормальному развитию молодых талантов — выходцев из народа. Помимо мер социального обеспечения учащихся, распространяемых на всех молодых граждан Республики, Совет Народных Комиссаров считает необходимым предоставить Народному комиссару по просвещению право окружать особой заботливостью наиболее выдающиеся молодые дарования в области научной или художественной.
Для этой цели в распоряжение Народного комиссара по просвещению отпускается сумма 5 миллионов руб. на 1920 год.
Народному комиссару по просвещению предоставляется право выдавать из этой суммы единовременные пособия не свыше 5 тыс. рублей или ежемесячную субсидию, назначаемую на полгода, не свыше 3½ тысяч руб. в месяц.
В исключительных случаях Коллегия Наркомпроса может увеличивать единовременное пособие до 10 тысяч рублей, а субсидию — до 5 тысяч.
Субсидия по истечении срока может быть возобновляема».
2) «Проект постановления Совета Народных Комиссаров
Тяжелое положение, переживаемое Республикой, заставило Совет Народных Комиссаров принять ряд мер к ограждению жизни и здоровья разного рода специалистов.
Для дальнейшего упорядочивания дела заботы Советского правительства о лицах, обладающих специальными знаниями и умениями, в дополнение к общим мерам социального обеспечения Народному комиссару по просвещению предоставляется право: в экстренных случаях (в случае тяжелой болезни, потери трудоспособности, потери необходимого имущества и т. п.) приходить специалистам в культурных областях на помощь единовременным пособием не свыше 10 тысяч рублей.
Для этой цели Народному комиссару по просвещению из средств казначейства отпускается сумма в 3 миллиона руб. на 1920 год»
(там же, лл. 270–272).
21 января 1920 г. на заседании Малого Совнаркома обсуждались оба проекта, представленные Луначарским (прот. 405, п. 9). Было принято следующее постановление:
«Ходатайство НК Просвещения об учреждении фонда на оказание помощи специалистам в культурных областях отклонить. Образовать в смете НК Просвещения на <19>20 г. особый фонд в сумме: 6 000 000 р. на поддержание молодых дарований, каковую сумму предложить НК Просвещения включить в свою смету на 1920 год».
Протокол подписан Лениным (ЦПА ИМЛ, ф. 2, оп. 1, ед. хр. 12627, л. 3).
Поскольку просьба Луначарского об оказании помощи специалистам в культурных областях не была удовлетворена, он вновь обращался по этому и смежным вопросам лично к Ленину и в Совет Народных Комиссаров. Уже через неделю после постановления, 27 января 1920 г., Луначарский пишет Управляющему делами Совнаркома В. Д. Бонч–Бруевичу:
«… Несмотря на пятикратное мое прошение в Совнаркоме о предоставлении мне средств для оказания помощи работникам культуры в тех или иных особо трудных обстоятельствах, мне в таких средствах было отказано с указанием на то, что учащиеся должны обеспечиваться во всех тяжелых случаях жизни на равных основаниях с остальными гражданами»
(ЦГАОР, ф. 130, оп. 4, ед. хр. 294, л. 212).
В марте 1920 г. Малый Совнарком принял постановления об обеспечении учителей и работников культуры (см. настоящ. том, стр. 131). На местах в связи с отсутствием денежных знаков положение учителей в ряде случаев оказывалось чрезвычайно тяжелым (см. об этом письмо Луначарского «Ленину 15 апреля 1920 г. и пометки Ленина на этом письме 17 апреля в настоящ. томе, стр. 180).
3 мая 1920 г. Малый Совнарком принимает новые важные решения об улучшении материального положения работников просвещения (см. настоящ. том, стр. 180).
