Философия, политика, искусство, просвещение

Полезная вещь марш?

Из доклада о художественной политике [Наркомпроса] на 4–м Всероссийском съезде Союза работников искусств 28 апреля 1923 г., опубликованного в «Известиях» 29 апреля 1923 г.

…Некоторые рассуждают так: мы должны производить только вещи, полезные в смысле обиходном <…> Нам искусство как таковое, то есть чистое искусство, искусство, полезное только тем, что оно искусство, только тем, что оно удовлетворяет эстетические потребности, — такое искусство, говорят, нам не нужно. Это искусство буржуазное, феодальное, схоластическое, а мы будем производить одни только утилитарные вещи.

К счастью, не все, кто это проповедует, настолько тупы, чтобы в это упереться навсегда.

— Ну, а как быть с песней, с маршем? Полезная вещь марш? Спросите у красноармейца. «Полезная», — ответит он.

А между тем музыка даже ничего не весит…

1923 г.

Впервые опубликовано:
Публикуется по редакции

Автор:


Запись в библиографии № 1616:

О художественной политике [Наркомпроса]. — «Известия», 1923, 29 апр., с. 5.

  • Доклад на IV Всероссийском съезде работников искусств 28 апреля 1923 г. Сокращенный вариант.
  • То же, излож. — «Программы Моск. гос. и акад. театров и зрелищных предприятий», 1923, № 9, с. 13–44; В статье: На 4–м съезде Всерабиса.
  • То же, под загл.: Доклад на 4–м Всероссийском съезде работников искусств. — B кн.: Луначарский о кино. М., 1966, с. 222–226.
  • В дальнейшем эта статья в более полном варианте публиковалась как часть работы «Советское государство и искусство». См. № 1919.

Поделиться статьёй с друзьями: