Философия, политика, искусство, просвещение

Письмо Председателю Совнаркома Узбекистана о постановке кинодела на Востоке

Уважаемый товарищ!

Памятуя о том чрезвычайно важном значении, которое придавал т. Ленин кинематографии в деле просвещения Востока, я всячески приветствую недавно возникшую у Вас в Узбекистане организацию Узбекгоскино.*

Но вместе с тем у меня рождаются опасения, что при создания обособленных киноорганизаций в отдельных республиках СССР кинодело будет лишено достаточно мощной материальной базы и не сможет сгруппировать достаточного количества необходимых киноработников, число которых весьма ограничено. В силу этого я боюсь, что отдельные киноорганизации в республиканском масштабе могут выродиться в маломощные кустарные предприятия, влачащие ограниченное существование благодаря отсутствию достаточных сил и средств.

Кроме того, отдельные республиканские предприятия всегда рискуют впасть в некоторый провинциализм и удариться в исключительное обслуживание узких местных интересов, тогда как перед восточным кино СССР лежит задача просвещения всего необъятного Востока, как внутрисоюзного, так и зарубежного.

В силу этих соображений мне казалось бы правильным и полезным в деле кинематографии не разбивать усилия всех наших восточных республик, а, наоборот, объединить их в одно целое.

В настоящий момент в Москве, по инициативе Всесоюзной ассоциации востоковедения, под председательством М. Павловича,* организуется акционерное общество «Восточное кино».

Общество «Восточное кино» организуется силами наших восточных автономных республик (в числе его учредителей находятся Казахстан, Башкиристан, Татария, Дагестан, Крым и др.), и оно ставит своей задачей обслуживание всего Востока — как внутреннего, так и зарубежного.

С точки зрения пользы дела я считал бы нужным, чтобы усилия независимых восточных республик в деле создания восточного кино были бы увязаны с усилиями автономных.

Только создание восточного кино, являющегося делом всех восточных республик и народов СССР, может дать достаточно прочную базу для работы и сообщить ей необходимое единство и планомерность.

В силу этого я считаю нужным обратить Ваше внимание на ту пользу для дела, которая проистекала бы от объединения молодого «Узбекгоскино» с создающимся «Восткино», и просить Вас указать подведомственным просветительным и кинематографическим учреждениям на желательность увязки «Узбекгоскино» с «Восткино» и на все те выгодные для восточной кинематографии последствия, которые проистекали бы от координации действий двух возникающих у нас организаций кинематографии для Востока.

С коммунистическим приветом

А. Луначарский


* В примечаниях книги отсутствуют тексты сносок к этой статье. (Примеч. сайта)

Впервые опубликовано:
Публикуется по редакции
темы:

Автор:


Запись в библиографии № 2387:

[Письмо Председателю Совнаркома Узбекистана]. — «Правда Востока» (Ташкент), 1926, 4 апр., с. 2. В статье: Кино на Восток!

  • По поводу постановки кинодела на Востоке и работы «Узбекгоскино».
  • То же. — «Кино», 1926, l мая, с. 2. В статье: Кино на Востоке.
  • То же, под загл.: Письмо Председателю Совнаркома Узбекистана о постановке кинодела на Востоке. — В кн.: Луначарский о кино. М., 1965, с. 270–271.

Поделиться статьёй с друзьями: