38. ЛУНАЧАРСКИЙ — В СОВНАРКОМ

Письма 1918г.

  1. ЛУНАЧАРСКИЙ — ЛЕНИНУ
  2. ЛУНАЧАРСКИЙ — В СОВНАРКОМ
  3. ЛУНАЧАРСКИЙ — В СОВНАРКОМ И РЕЗОЛЮЦИЯ ЛЕНИНА
  4. ЛУНАЧАРСКИЙ — ЛЕНИНУ И РЕЗОЛЮЦИЯ ЛЕНИНА
  5. РЕЗОЛЮЦИИ ЛЕНИНА И ЛУНАЧАРСКОГО НА ХОДАТАЙСТВЕ ДИРЕКТОРА ИНСТИТУТА ГРАЖДАНСКИХ ИНЖЕНЕРОВ
  6. ЛУНАЧАРСКИЙ — В СОВНАРКОМ
  7. ЛУНАЧАРСКИЙ — В СОВНАРКОМ
  8. ЛЕНИН — ЛУНАЧАРСКОМУ
  9. ЛУНАЧАРСКИЙ — В МАЛЫЙ СОВНАРКОМ И НАДПИСЬ ЛЕНИНА
  10. ЛУНАЧАРСКИЙ — В СОВНАРКОМ И РЕЗОЛЮЦИЯ ЛЕНИНА
  11. ЛУНАЧАРСКИЙ — В МАЛЫЙ СОВНАРКОМ
  12. ЛУНАЧАРСКИЙ — ЛЕНИНУ
  13. ЛЕНИН — В КОМИССАРИАТЫ НАРОДНОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ И ИМУЩЕСТВ РЕСПУБЛИКИ
  14. ГОРБУНОВ — ЛУНАЧАРСКОМУ (ПО ПОРУЧЕНИЮ ЛЕНИНА)
  15. ГОРБУНОВ — ЛУНАЧАРСКОМУ (ПО ПОРУЧЕНИЮ ЛЕНИНА)
  16. ЛУНАЧАРСКИЙ — В СОВНАРКОМ
  17. ЛУНАЧАРСКИЙ — ГОРБУНОВУ
  18. ЛЕНИН — ЛУНАЧАРСКОМУ
  19. ЛУНАЧАРСКИЙ — ЛЕНИНУ
  20. ЛУНАЧАРСКИЙ — ЛЕНИНУ
  21. ЛЕНИН — ЛУНАЧАРСКОМУ
  22. ЛУНАЧАРСКИЙ — ЛЕНИНУ
  23. ЛЕНИН — ЛУНАЧАРСКИЙ
  24. ЛУНАЧАРСКИЙ — ЛЕНИНУ
  25. ЛЕНИН — ЛУНАЧАРСКИЙ
  26. ЛЕНИН — ЛУНАЧАРСКОМУ
  27. ЛУНАЧАРСКИЙ — ЛЕНИНУ
  28. ЛУНАЧАРСКИЙ — ЛЕНИНУ
  29. ЛУНАЧАРСКИЙ — В СОВНАРКОМ
  30. ЛУНАЧАРСКИЙ — ЛЕНИНУ
  31. ЛЕНИН — ЛУНАЧАРСКОМУ
  32. ЛУНАЧАРСКИЙ — ЛЕНИНУ
  33. ЛУНАЧАРСКИЙ — ЛЕНИНУ
  34. ЛУНАЧАРСКИЙ — ЛЕНИНУ
  35. ЛУНАЧАРСКИЙ — В СОВНАРКОМ
  36. ЛУНАЧАРСКИЙ — ЛЕНИНУ
  37. ЛУНАЧАРСКИЙ — ЛЕНИНУ
  38. ЛУНАЧАРСКИЙ — ЛЕНИНУ
  39. ЛУНАЧАРСКИЙ — ЛЕНИНУ И НАДПИСЬ ЛЕНИНА
  40. ЛУНАЧАРСКИЙ — ЛЕНИНУ
  41. ЛУНАЧАРСКИЙ — ЛЕНИНУ

<9 апреля 1918 г.>

Прошу поставить на повестку Совнаркома 10/IV следующие вопросы:

1) О предложении Академии наук работ по учету естественных богатств России.

2) О поручениях Комиссариату Нар<одного> просв<ещения> мобилизации научных сил для обслуживания разл<ичных> нужд Советской власти.

Нар<одный> комиссар А. Луначарский

9/IV


Публикуется впервые. ЦПА ИМЛ, ф. 19, оп. 1, ед. хр. 94, л. 35. Автограф.

Вместе с протоколом Совнаркома сохранился текст предлагаемой Луначарским резолюции (черновой автограф): 

«Заслушав доклад нар. комиссара по просвещению о предложении Академией наук ученых услуг Советской власти по исследованию естественных богатств страны, Совнар<ком> постановляет пойти навстречу этому предложению, принципиально признать необходимость финансирования соответственных работ Академии и указать ей как особенно [желательную для] важную и неотложную задачу систематическое [расследование] разрешение проблем правильного распределения в стране промышленности и наиболее рациональное использование ее хозяйственных сил. Луначарский. 12 а<п>р. 1918 г.»

В тот же день на заседании Совнаркома резолюция была принята как постановление (прот. 94, п. 11). Ленин подписал протокол (см. «Известия», 1918, № 77, 19 апреля, а также «Декреты Советской власти», т. II, стр. 94).

С принятием этого декрета связан написанный Лениным «Набросок плана научно–технических работ» (Ленин, т. 36, стр. 228 — 231).

Постановлению Совнаркома 12 апреля 1918 г. предшествовали следующие события.

В январе 1918 г. Наркомпрос через своего представителя предложил Академии наук войти в сотрудничество с Советской властью (см. «Известия Российской Академии наук». Серия VI, 1918, № 14, стр. 1391 — 1392). 24 января непременный секретарь Академии наук академик С. Ф. Ольденбург сообщил об этом на экстраординарном заседании общего собрания Академии. Собрание вынесло постановление: 

«Уполномочить непременного секретаря ответить, что ответ Академии может быть дан по каждому отдельному вопросу в зависимости от научной сущности вопроса по пониманию Академии и от наличности тех сил, которыми она располагает».

5 марта Луначарский вновь поднял вопрос о сотрудничестве в большом письме на имя президента Академии наук А. П. Карпинского. Он писал: 

«Чрезвычайная серьезность народнохозяйственной проблемы и самый объем стоящих перед страной экономических задач требуют постановки исследования столь широкого, что вне коллективно организованной работы, вне планомерной координации отдельных усилий исследование это неосуществимо. <…>. В этих условиях Народный комиссариат просвещения счел наиболее правильным обратиться к Академии наук, инициатива и организационные возможности которой получили такое яркое выражение в работе, совершенной за годы войны образованной при ней комиссией по изучению естественных производительных сил России.

Комиссариат, конечно, понимает те неизбежные затруднения, которые при этом должны были бы встретиться у Академии, в связи с тем, что центр тяжести научного интереса Академии, как она ныне конструируется, лежит в области теоретических наук, в частности, физико–математических и историко–филологических. От него не скрыто, что распространение организационной инициативы Академии на область наук социально–экономических потребовало бы значительного напряжения сил и создания организационной связи с дисциплинами, ныне мало представленными в Академии.

Тем не менее Комиссариат решается сделать Академии наук это предложение, находя себе опору в тех энергичных попытках выйти за пределы своих основных научных интересов, которые были сделаны Академией за время войны, и в тех удивительных достижениях, которыми эти попытки в результате были ознаменованы.

Ко всему этому надо прибавить, что в тяжелой обстановке наших дней, быть может, только высокому авторитету Академии наук с ее традицией чистой, независимой научности удалось бы, преодолев все трудности, сгруппировать вокруг этого большого научного дела ученые силы страны» («Известия РАН», 1918, № 14, стр. 1387 — 1391). Отвечая на письмо Наркома просвещения, президент Академии наук А. П. Карпинский выражал готовность ученых безотлагательно заняться изучением естественных производительных сил страны в интересах народного хозяйства. «Милостивый государь, Анатолий Васильевич, — писал Карпинский. — Письмо Ваше на мое имя было доложено конференции Российской Академии наук, которая всесторонне его обсудила и поручила комиссии по изучению естественных производительных сил страны, уже с 1915 года ведущей ряд работ, объединяющих русских ученых на почве использования для нужд народных естественных производительных сил страны, составить записку с изложением того, к чему Академия могла бы приступить немедленно, развивая, расширяя и дополняя уже начатое ею» 

(«Известия РАН», 1918, № 14, стр. 1393).

Как установил И. С. Смирнов, Луначарский обратился к председателю ВЦИК Я. М. Свердлову с предложением сделать доклад об отношениях с Академией наук, предложившей свои услуги Советской власти. Доклад на пятом заседании ВЦИК IV созыва состоялся 11 апреля 1918 г. В резолюции отмечалось:

«Одобряя в целом деятельность Комиссариата по просвещению, ЦИК с полным удовлетворением отмечает прекращение саботажа и со стороны профессиональных ученых. ЦИК вполне одобряет решение Народного комиссариата по просвещению о привлечении к работе Академии наук» 

(Смирнов, стр. 262).

ТЕКСТ РЕШЕНИЯ СОВНАРКОМА ОБ АКАДЕМИИ НАУК, НАПИСАННЫЙ ЛУНАЧАРСКИМ НА ЗАСЕДАНИИ СНК 12 АПРЕЛЯ 1918 г. (ЧЕРНОВОЙ АВТОГРАФ)
Альбом: Ленин и Луначарский
Comments