т. СМОЛЬЯНИНОВУ ДЛЯ тт. ЛУНАЧАРСКОГО, ПОКРОВСКОГО, РЫКОВА, ЦЮРУПЫ
17.V.1922 г.
НАРКОМУ ПРОСВЕЩЕНИЯ
Я получаю ряд сведений, что дороговизна книг при наших «увлечениях» и преувеличениях нэпа лишает народ полезных книг.
Мне казалось бы, необходимо установить какое–либо правило или провести закон такого примерно рода: на счет местных налогов известные суммы установить, кои должны быть вносимы в центр для составления фонда, на счет коего покупаются несколько тысяч (скажем, Скворцов: «Электрификация»1 и т. п.) для рассылки всем уездбиблиотекам.
Прошу обсудить это и сообщить мне ваше заключение.2
Пред. СНК В. Ульянов (Ленин)
Над текстом письма — надпись Ленина:
«Проследить за ответом»
Ленин, т. 54, стр. 262. Копия письма была направлена также заместителю наркома финансов г. Я. Сокольникову
- Книга была написана И. И. Скворцовым–Степановым по настоянию Ленина и вышла в свет в марте 1922 г. См. И. Степанов. Электрификация РСФСР в связи с переходной фазой мирового хозяйства. Предисл. Н. Ленина и Г. Кржижановского. М., Госиздат, 1922, 392 стр. с илл., 2 л. карт. ↩
20 мая 1922 г. на заседании Президиума Коллегии Наркомпроса Луначарский доложил о предложении Ленина. Было постановлено «предложить Госиздату совместно с Главбумом и Полиграфотделом обсудить в срочном порядке предложение т. Ленина» (ЦГА РСФСР, ф. 2306, оп. 1, ед. хр. 542, л. 74). Однако уже на следующем заседании Президиума Коллегии Наркомпроса 24 мая 1922 г., заслушав сообщение Луначарского, Президиум постановил: «Уполномочить тов. Луначарского сообщить председателю СНК т. Ленину, что ввиду рассмотрения вопроса об удешевлении книг в партийном порядке, — Наркомпрос удерживается от рассмотрения его» (там же, л. 28). Очевидно, в то же время Луначарским была переслана в Управление делами СНК докладная записка заведующего Госиздатом О. Ю. Шмидта, в которой тот сообщал, что уже имеется решение ЦК партии о выдаче Госиздату субсидии из резервного фонда Совнаркома, что позволит продавать политическую литературу по цене, равной или ниже ее себестоимости. На это же постановление ЦК о выделении субсидии для Госиздата сослался и замнаркома финансов г. Я. Сокольников, указавший, что создание фонда из отчислений от местных налогов практически невыполнимо. М. Н. Покровский, не знавший о решении ЦК, в своем заключении предложил употребить для удешевления книг средства Главполитпросвета, а также хотя бы один процент от продажи хранящихся в музеях предметов из бриллиантов и золота, не имеющих исторической или художественной ценности. А. Д. Цюрупа, указав на ничтожность отчислений из местных налогов, которые «не покроют» даже местные нужды, писал, что Политбюро ЦК уже создало комиссию для рассмотрения вопроса об отчислениях с оборотных средств Центросоюза в пользу Наркомпроса.
Несколько ранее этого письма Ленина вопрос об удешевлении книг рассматривался в Агитпропотделе ЦК, где были выработаны следующие предложения: 1) передать крупнейшим издательствам (Госиздату, «Красной нови» при Главполитпросвете и др.) из Полиграфотдела несколько хорошо оснащенных типографий; 2) снять пошлины на ввозимую из–за границы бумагу, которая идет на печатание политической литературы; 3) выдать Госиздату, Главполитпросвету и партийным периодическим изданиям специальную субсидию, которую они должны расходовать под особым контролем ЦК. Рассмотрев эти предложения 12 мая 1922 г., Секретариат ЦК РКП(б)) принял их, дополнив пунктом об установлении для партийных организаций скидки с оптовой цены на всю печатную литературу, и передал их в Политбюро для утверждения в качестве директив соответствующим советским органам.
↩
